Честно говоря, ничего хорошего от замены Степашина на Голикову мы не ожидали. Но однажды наша уверенность уже получила повод поколебаться – на парламентских слушаниях в Совете Федерации «О прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации до 2016 года и параметрах проекта федерального бюджета на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».

Об этом мероприятии мы рассказали в новости «Что будет с рублём и с нами?» от 08.10.2013. Про выступление Татьяны Голиковой, сидевшей, естественно, в президиуме, не упомянули. Может быть, напрасно. Не упомянули потому, что её спич оказался весьма специфическим, в смысле – глубоко профессиональным. Голикова всегда была сильна в бюджетных вопросах. Чтобы перевести с русского на русский всё, что она сказала, потребовалась бы пара страниц текста. И далеко не всех наших читателей эти страницы заинтересовали бы. 

Однако впечатление после выступления нового председателя Счётной платы осталось сильное, как после взрыва. Напрашивался вопрос: как такой бюджет, вообще, можно обсуждать? Над президиумом летали клочья дыма, а вокруг Голиковой словно возникла невидимая такая стеночка. Если на других выступавших ссылались, с ними соглашались или не соглашались, то её речь и её самоё все обходили стороной. Через стенку никто не лез. Даже председательствовавшая Валентина Матвиенко, в обязанности которой, как хозяйки дома, входило приголубливать гостей, только один раз кивнула на Голикову по какому-то совершенно не бюджетному поводу.

Сама председатель Счётной палаты нимало этим не смущалась. Наоборот, сидела вся из себя, в позе английской королевы. Мол, поняли, с кем имеете дело?

Заключение по программе развития судостроения, по сравнению с выступлением Голиковой на слушаниях в СФ, может, полегче будет. Но понимающему человеку есть, что почитать. Предлагаем нашим читателям данный текст целиком.