Основной доклад делал министр финансов Антон Силуанов. Он заявил, что предлагаемые изменения в бюджет имеют целью поддержать наметившийся рост и сделать его устойчивым.

Ну, а дальше, как обычно, оппозиция высказывалась против, а правящая партия – в поддержку законопроекта.

Например, первый заместитель председателя комитета по бюджету Сергей Катасонов (кстати, блестящий аналитик, по нашей оценке) с трибуны Большого зала заседаний заявил, что называть представленный депутатам новый вариант главного финансового закона страны бюджетом подтверждения роста нельзя: это просто неправда. Что доходы населения упали так, как не падали уже давно. Что инфляция снизилась за счёт отсутствия у людей возможности покупать. И что задачи, которые формулирует для себя и решает Правительство, видимо, отличаются от задач, которые ставит Президент.

В свою очередь, первый заместитель Председателя Госдумы Александр Жуков сообщил, что ситуация потихонечку улучшается, уже первые месяцы текущего года показывают, что идёт рост доходов населения – пусть небольшой, но он есть. И может оказаться, что к концу года инфляция станет самой низкой за всё время, начиная с 1991 года. Наблюдается также рост инвестиций – пусть небольшой, но он заметен. И речь, действительно, идёт о том, чтобы сделать рост устойчивым.

Интересно, что никто из выступавших – в том числе, Жуков и Катасонов – не был голословен. У всех для иллюстрации их речей находились цифры официальной статистики. Замечательное это явление – отечественная статистика.

Наш парламентский корреспондент готов был растеряться: кому верить-то?!

Но, к счастью, на рассмотрении бюджета или изменений в него (что, собственно, одно и то же) всегда присутствует председатель Счётной палаты Татьяна Голикова. И всегда рисует не только количественную, но и качественную картину. Она и расставила точки над «i»:

– Следует отметить, что в законопроект заложен позитивный тренд заявленных на 2017 год темпов экономического роста с 0,6 процента в утверждённом бюджете до 2 процентов в предложенном на сегодняшнее рассмотрение.

Однако предоставленные материалы не содержат информации, за счёт каких факторов такой рост будет обеспечен.

С учётом предварительной оценки Росстата по росту валового внутреннего продукта в первом квартале 2017 года – 0,5 процента к первому кварталу 2016 года, для достижения темпов роста ВВП – 2 процента, которые заявлены в предложенном законопроекте, необходимо, чтобы во втором и четвёртом кварталах 2017 года темпы роста ВВП превышали 2 процента , соответственно, чтобы выйти на то, что заявлено.

А это в сегодняшних условиях представляется крайне затруднительным.