11 декабря Госдума приняла в первом чтении законопроект, уточняющий условия охоты в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания. Речь, как раз, идет о «вольерной охоте».

В тексте, правда, прописано, что вольерная охота допускается только при наличии путёвки, то есть, документа, «подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства».

Минприроды наделяется правом вводить ограничения любительской и спортивной охоты в полувольных условиях, а также устанавливать требования к размерам объектов охотничьей инфраструктуры – в зависимости от вида животных и их популяции.

Один из авторов законопроекта, депутат Владислав Резник, на заседании Госдумы отметил, что в 2018 году в РФ такую деятельность осуществляли 183 охотопользователя на общей площади более чем 270 тыс. га, на которой содержались несколько десятков тысяч особей охотничьих животных.

Критики закона утверждали, что сейчас фактически идет превращение вольерной охоты в бизнес, бизнес аморальный, когда убивают прикормленных и полуручных животных для беспроигрышной трофейной охоты, якобы, в вольных условиях.

«Мы добились принятия закона об усилении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Мы активно боролись за закон о запрете контактной притравки. Такое твёрдое намерение всех думских фракций встретило серьезное сопротивление, но, всё-таки, было принято и стало законом, – напомнил политик. – Однако сейчас охотничье лобби пытается взять реванш. На днях в первом чтении коллеги из «Единой России» одобрили законопроект о так называемой вольерной охоте. Он разрешает отстрел животных на огороженной территории. Исход охоты в таких искусственных условиях предрешён. На самом деле, это никакая не охота. Это кровавое развлечение для «диванных» охотников, где каждому гарантирован трофей, иначе говоря, успешное убийство. И, как и в случае с притравочными станциями, кто-то на таком бизнесе будет делать неплохие деньги», – рассказал Миронов.

По его словам, в новом законе животные рассматриваются как «охотничьи ресурсы», которые, таким образом, предлагается «воспроизводить». Ранее, добавил он, внесение и рассмотрение подобной инициативы неоднократно откладывалось из-за общественного резонанса. Однако теперь голосами единороссов она была принята.

«Мы считаем, что этот законопроект должен быть снят с рассмотрения, он противоречит всем нормам по защите животных, которые с таким трудом утверждались в последние годы. В том числе, программному закону об ответственном обращении с животными», – заявил Сергей Миронов.

Анна Козырева,
портовый город Москва,
Государственная Дума.