Самое примечательное то, что, практически, во всех странах ЕС и в США именно прогрессивная шкала налогообложения. И налог на богатых почти везде более 50%.

А вот КПРФ, к примеру, предлагала богатым платить 25% при доходах свыше 10 млн рублей в год. По статистике, в год, в среднем, россиянин получает около 550 тысяч рублей.

Заключения Правительства на оба проекта были отрицательными, не поддержала документы и Счётная палата.

Члены фракции «Единой России» говорили так: сейчас все платят и все довольны, а при прогрессивной шкале многие уйдут в тень. Единороссы также ссылались на то, что с введением плоской шкалы НДФЛ налоговые поступления выросли. Но эти аргументы оспорили Валерий Гартунг и Николай Арефьев, которые и представляли законы «Справедливой России» и КПРФ.

Комментируя вероятность ухода в тень части плательщиков, Гартунг напомнил, что, в основном, платить высокий налог должны будут менеджеры государственных компаний. «Что, у нас госкомпании в офшоры уйдут или менеджеры покинут свои хлебные места?» – спросил он.

А Николай Арефьев объяснил, почему когда-то после введения плоской шкалы налоговые поступления увеличились и – на сколько.

Он напомнил, что до 2001 года в России была прогрессивная шкала налога НДФЛ. В основном, все платили 12 %, но часть населения с высоких заработков платила до 35%. В 2001 году прогрессивный подоходный налог был отменён. Плоская шкала определила для всех 13%. Поэтому, сказал Арефьев, и произошел некоторый рост поступлений этого вида налога. Просто он увеличился с прежних 12% до 13%. «А олигархи, как не платили, так и не платят», – подчеркнул депутат-коммунист.

Содокладчиком по обоим законопроектам был единоросс Ильдар Бикбаев. Он заявил, что «введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц не предусмотрено в основных направлениях бюджетной, налоговой, таможенно-тарифной политики на 2020, 2021, 2022-е годы». Смысл его возражения. получается, такой: раз не предусмотрено бюджетом, то и принимать не надо. Однако по инициативые «Единой России» уже принятый госбюджет Госдума правит довольно часто.

Депутат Олег Шеин («Справедливая Россия») в своем выступлении ответил Бикбаеву, что тема прогрессивного налогообложения — это не столько тема поступления денег в бюджет. Именно шкала подоходного налога показывает, есть ли в государстве политика по созданию справедливой системы налогообложения, выравниванию уровня доходов населения  и формированию социальных и имущественных лифтов. И именно прогрессивный подоходный налог формирует социально более мобильное общество.

Вера Ганзя (КПРФ) особо отметила, что сегодня Россия — лидер по разрыву доходов между бедными и богатыми. При этом, заметила леди-депутат, разрыв растет: «Давайте посмотрим по цифрам. Один процент населения в нашей стране владеет 71 процентом национального достояния страны!» 

Словом, дискуссия в Большом зале заседаний Госдумы была бурной. Но бесплодной. Единороссы, как обычно в подобных случаях, пустили в ход свой главный аргумент — численность фракции.

Анна Козырева,
портовый город Москва,
Государственная Дума.